Perbedaan Antara Spionase Industri & Spionase Perusahaan

Perbedaan antara spionase industri dan mata-mata perusahaan adalah 20 tahun dan $ 10 juta. Itulah hukuman maksimum di bawah Undang-Undang Spionase Industri AS untuk seorang individu, dan satu kemungkinan denda untuk organisasi, karena mencuri rahasia dagang untuk uang atau untuk keuntungan negara asing. Sebaliknya, mata-mata perusahaan mengacu pada pengumpulan informasi - sebagian legal, sebagian tidak - karyawan dan perusahaan tanpa sepengetahuan atau persetujuan mereka.

Mencuri Rahasia Dagang

Undang-Undang Spionase Industri tahun 1996 melarang pencurian dan penjualan atau menyebarkan rahasia dagang - yaitu, rahasia komersial yang memiliki nilai uang bagi bisnis yang memilikinya. Bahkan mencoba mencuri, membeli, atau menyebarkan rahasia dagang melanggar hukum. Undang-undang ini juga mencakup pembeli dan konspirator rahasia dagang. Untuk dapat dipidana, pelaku harus mengetahui bahwa mengungkap rahasia akan merugikan pemilik atau berniat menggunakan rahasia tersebut untuk merugikan pemiliknya. Perkiraan dan niat tidak mudah untuk dibuktikan, tetapi hukuman memiliki konsekuensi yang serius, termasuk penjara, denda atau keduanya.

Membantu Kekuatan Asing

Jika rahasia dagang dijual ke perusahaan AS, pencuri atau pembeli yang dihukum dapat menghabiskan hingga 20 tahun penjara dan membayar denda. Jika pencuri atau pembeli adalah sebuah organisasi, dendanya bisa mencapai $ 5 juta. Jika tuduhannya mencuri rahasia dagang untuk diteruskan ke pemerintah asing, baik uang berpindah tangan atau tidak, biasanya disebut spionase ekonomi. Jika pencurinya adalah sebuah organisasi, ia bisa didenda $ 10 juta atau tiga kali lipat nilai rahasianya, termasuk biaya penelitiannya. Orang pertama yang dihukum karena spionase ekonomi adalah pensiunan insinyur Boeing, "Chuck" Chung, yang membocorkan teknologi pesawat ulang-alik ke pemerintah China. Dia dijatuhi hukuman pada tahun 2009 hingga 15 tahun 8 bulan penjara.

Spionase Perusahaan Bisa Legal

Mata-mata perusahaan bukanlah kejahatan jika metode yang digunakan untuk melakukannya legal. Contohnya termasuk mempekerjakan pembeli rahasia untuk mengevaluasi toko ritel atau hanya menyewa penyelidik untuk menguping di pameran dagang. Istilah ini juga digunakan untuk mendeskripsikan penggunaan internet untuk mengumpulkan informasi guna menyesuaikan pemasaran bagi pelanggan individu. Ketika sebuah perusahaan melacak pencarian web dan penekanan tombol dari karyawan yang menggunakan komputernya, itu tidak melanggar hukum. Korporasi dapat dan melakukan blunder over the line, bagaimanapun, dengan memperoleh informasi secara ilegal.

Mata-mata Ilegal dan Spionase Keduanya Adalah Kejahatan

Salah satu kasus mata-mata perusahaan yang sekarang klasik adalah upaya Hewlett-Packard pada tahun 2006 untuk mencari tahu siapa yang membocorkan rahasia kepada pers. Para eksekutif menyewa penyelidik, yang menggunakan "pretexting", metode penipuan dan ilegal untuk mendapatkan informasi pribadi, untuk mengumpulkan catatan telepon beberapa reporter. Hewlett-Packard akhirnya membayar $ 14,5 juta kepada negara bagian California dan uang tambahan kepada wartawan yang dimata-matai. Namun, perusahaan itu tidak melakukan kejahatan federal. Melanggar Undang-Undang Spionase Industri adalah kejahatan terhadap pemerintah AS, dan beratnya hukuman mencerminkan fakta itu.